Продолжаем представлять нашим читателям кандидатов на смену Сергею Собянину, претендентов на кресло мэра Москвы. Псевдооппозиционер , не сумев сам преодолеть обстоятельства (сбросить балласт зарубежных активов для соответствия российскому законодательства) - выдвинул на потенциальное градоправительство Алёну Попову . Чем же таким-этаким известна Алёна Попова?
Алёна Попова - друг и соратник депутата Пономарева
Алёна Попова - общественный деятель, учредитель Фонда открытых проектов. 15 сентября Алёна Попова выступила на митинге Марш миллионов. Моя позиция всегда звучала так: я не выступаю на митингах, потому что мне нечего сказать. Сейчас - есть. Тема: волонтерство. Я не хотела и не превратила эту тему в политическую. Основная мысль была такая: хватит делить общество, мы вместе: мы как волонтеры не оппозиция и не избранная власть. Мы - люди со своей человеческой и гражданской позицией . Мне очень хотелось, чтобы Крымск не забывали, пока там не восстановится нормальная жизнь, и чтобы Крымск повторился. Но вышла я туда с огромной благодарностью и сказать всем: спасибо. Да, это заняло 1,5минуты. Все спрашивали потом,почему так мало, почему я не рассказала "фактуру", то есть истории людей. Почему я не сделала отчет о работе волонтеров, смотивировав этим других людей. Прежде всего потому, что Крымск не на митингах, а в Крымске. А на митингах-не отчеты, а именно слоганы и призывы. И поэтому я не выступаю на митингах,но не могла не сказать Спасибо всем, кто был с нами и кто помогал. Это гораздо важнее любых слоганов.
Алена,видел и слышал Ваше выступление.Все правильно!В условиях,когда государства нет,помощь людям может исходить только от волонтеров.Зачастую,больше человеку надеяться не на кого.Вы молодцы!Да и способом самоорганизации общества волонтерство является великолепным.И просто позволяет быть Человеком.
хочешь принести пользу обществу... иди убери улицу или вымой свой подъезд!
Люди в Крымске хотят чтобы государство помогло восстановить собственные индивидуальные дома. А вместо этого для жителей Крымска строят панельные многоквартирные дома для ущербных которые родом из ГУЛАГовского СССР.
Неужели нельзя освоить технологию строительства дешёвого индивидуального жилья конвейерным методом как это было в США после 2-й мировой войны где её освоили по методу предложенному Биллом Левиттом??
Господин Президент ПУТИН ищет Национальную Идею для России.Так вот она-Национальная Идея: Каждая Российская Семья Должна Жить в Своём Собственном Доме.
Мечтатели. А потянете земельный налог ежемесячно платить? с квартплатой не справляетесь, а там цифирки поболее будут. Или как всегда всё нахаляву за счёт государства, а как налоги платить - шиш с маслом.
Индивидуалов,в отличие от коллектива,труднее контролировать,памятуя откуда вышел нацлидер.
хочется послать далеко и надолго тех, кто в своих комментах здесь позволил себе злобную иронию в отношении этой девушки.
Господа злопыхатели! Вместо того, чтобы тут, извините, вякать, типа "зачет, пиар", сами бы в Крымск съездили хотя бы на денек. Если уж несколько строчек поста Алены Поповой называть "пиаром", то я не знаю какое слово подобрать к тому что мы слышали все те скорбные дни из уст любимого президента и не менее любимого (местами) кубанцами губернатора.
А знаете ли вы, что эти самоорганизовавшиеся волонтеры первыми появились в Крымске и Баканке? Волонтерские отряды, организованные краевыми властями стали съезжаться только на 4-5-й день.
А знаете ли вы, что пока краснодарские чиновники и мчсовцы чесали репу - ехать или не ехать? - туда уже прибыл отряд ростовских МЧС?. Ближний свет для ростовчан - 300 верст отмахать, хотя между Краснодаром и Крымском - всего 80.
Вот такая арифметика.
Алена! Не обращайте внимание на этих болтунов и кликуш. Вы молодец, и молодцы все, кто был с Вами. Крымчане вас помнят.
Сергей Медведев: В третий раз Кремль штурмует женщина: в 2000 году – Элла Памфилова, в 2004-м – Ирина Хакамада, и вот сейчас скучное, будничное течение президентской кампании в России оживила внезапно вспыхнувшая шоу-звезда Ксения Собчак, которая хочет превратить в шоу сами президентские выборы.
О том, что такое женщины в российской политике и, соответственно, в российском обществе, и о том, насколько Ксения Собчак может хотя бы своим участием в кампании изменить эту ситуацию, говорим с нашими сегодняшними гостями – это , главный редактор издания Wonderzine , и , общественный деятель, сооснователь проекта "W: сеть взаимопомощи женщин" .
О том, как развивалась история женских приступов к Кремлю, в сюжете нашего корреспондента Антона Смирнова .
В современной России женщина не становилась главой государства, но это пока
Антон Смирнов: В современной России женщина не становилась главой государства, но это пока. Попытки участия женщин в политической борьбе уже предпринимались. Первой женщиной, которая баллотировалась на пост президента, в 2000 году стала Элла Памфилова, но потерпела поражение. Уже через четыре года Ирина Хакамада приняла участие в президентской гонке, но избиратель опять предпочел президента-мужчину.
В наши дни мы видим все больше женщин на руководящих постах. Важные позиции во власти занимают именно они. Глава Центробанка – Эльвира Набиуллина. Важные решения на федеральном уровне принимает Валентина Матвиенко. Динамика мира и экономики сильно меняет распределение ролей в социальной сфере, и теперь никого не удивить дамой-таксистом.
С другой стороны, во многом патриархальное российское общество не спешит за этими изменениями. В медиа постоянно возникают новости о скандалах между феминистками и их противниками.
Совсем недавно о своем намерении баллотироваться на пост президента заявила Ксения Собчак. И кто знает, может быть, она и станет первой женщиной-президентом.
Сергей Медведев: Собчак – абстрагируясь от того, является ли она проектом Кремля, спойлером Навального, – это прорыв для женщин? Она понимает женскую повестку в общероссийском контексте.
У нас в политике крайне мало женщин на руководящих должностях: всего 3% в кабинете министров, 14% в Госдуме, три губернатора среди всего губернаторского корпуса. Огромное количество женщин на муниципальном уровне. Но местное самоуправление не входит в структуру государственной власти. И мы приходим к тому, что женщины у нас воспринимаются как некий обслуживающий персонал власти, а решения во власти принимают мужчины. Конечно, учитывая то, что женщины являются демографическим большинством (нас все-таки 78,5 миллионов, а мужчин – 67 миллионов), во власти мы представлены крайне скудно.
В российской политике крайне мало женщин на руководящих должностях
При этом мы не требуем большинства во власти. Мы считаем: хотя бы 50 на 50 (говоря "мы", я имею в виду женские организации, выступающие за равное представительство во власти мужчин и женщин)... Я думаю, что женщин-кандидатов на высший пост страны должно быть много, ожидаю, что это будет не только Ксения Собчак. Я хотела бы видеть кандидата от социал-демократического лагеря, от всех идеологических лагерей, которые есть, включая ультраконсервативные: пусть это тоже будет женщина.
Сергей Медведев: Поклонская.
Я очень негативно отношусь к кандидатуре Поклонской, именно потому, что я была у царебожников в Среднеуральске, в том монастыре, который продвигает идею с Николаем II. Я родилась в Екатеринбурге, нам с детства рассказывали об истории нашего края и усадьбе Ипатьевых. И ту волну экстремизма, которую, я считаю, спровоцировали высказывания Поклонской, просто надо останавливать. И допускать ее до риторики в качестве кандидата в президенты, безусловно, нельзя.
Сергей Медведев: Мне кажется, дело шло к номинации Собчак: власть уже достаточно долго подбирала: Матвиенко, Володин внес законопроект о равноправии мужчин и женщин…
Понятно, что там был какой-то игровой момент. Во всех нас жив конспиролог. Мне сложно сказать, когда именно власть озаботилась женской темой. Очевидно, что кто-то кому-то на хвосте донес, что в мире происходит вот что: вот западный шоу-бизнес на ушах, вот западные политики думают о правах женщин. И кто-то рассказал это в Кремле.
Я собрала подборку фактов, которые, может быть, не связаны друг с другом, но что уж совершенно точно указало мне на некоторую возможность появления этой темы, – на детской прямой линии Владимиру Путину задали вопрос о том, что такое феминизм. Меня это очень удивило, ведь в детской среде эта тема не настолько распространена. Детские прямые линии устроены по принципу взрослых, обычно президент в курсе, какие вопросы ему задают, он визирует сценарий, и этот вопрос не должен был застать его врасплох.
Действительно, стали появляться разные символы и выступления Валентины Матвиенко, которая время от времени поднимает женскую тему, может быть, даже от чистого сердца, но сейчас – интенсивнее. И, действительно, Володин, спикер Думы, откопал свой старый законопроект. Можно было предположить, что эта тема вдруг может как-то прорваться.
Появление женщины среди кандидатов на серьезную политическую позицию – это всегда хорошо
Мне кажется, что системно появление женщины среди кандидатов на серьезную политическую позицию, как и на любую руководящую должность, – это всегда хорошо, если исторически эти должности оставались за мужчинами. Это тот случай, когда последнее, что хочется делать, – это выносить за скобки политический аспект выдвижения Ксении Собчак. Мне кажется, что это не совсем правильный политологический путь, потому что совершенно невозможно оценивать выдвижение того или иного кандидата в России исключительно по признаку пола. Скорее, Ксения Собчак будет использовать какие-то элементы так называемой женской повестки. Если ее политтехнологи все-таки выучат и впишут эти куски в ее программу, или она сама почитает западную прессу, она сможет это использовать. Но совершенно точно главным при ее выдвижении был не тот факт, что она – женщина. Она – человек шоу-бизнесового типа, человек-перфоманс.
Сергей Медведев: А почему вы так считаете? Мне кажется, в Кремле подумали, что это такой свежий ход и это снимает тематику Навального. Понятно, что это инструментально, что в Кремле не думают о том, чтобы продвигать феминистскую повестку.
Когда выбирали другого человека, не похожего на остальных, искали человека с определенным набором критериев, возможно, более молодого, совсем другого, не политического в прямом смысле слова, не из навязшей в зубах поляны. Возможно, пол в данном случае имел значение.
Сергей Медведев: Алена, а для вас Ксения Собчак может быть проводницей идей феминизма? Вот Маргарет Тэтчер работала, шла по политическим ступеням карьеры, зубами выгрызала себе место в этом граните мужского патриархального общества. Собчак, по-моему, всей своей предыдущей жизнью и деятельностью утверждала идеалы сексизма. Если взять, скажем, то, чем являлся "Дом-2", то это воспроизводство патриархального общества во всей его цветущей сложности и цветущей простоте: блондинка в шоколаде.
Надо говорить не о феминизме, а о течениях внутри феминизма. Он разный: есть правый, есть левый феминизм, есть бодипозитив. У нас с Ксенией очень жесткие идеологические расхождения. И вообще, у Ксении есть идеологические расхождения с феминизмом по поводу бодипозитива. Этот ее призыв всем срочно худеть… А мы знаем случай со стюардессами "Аэрофлота".
Сергей Медведев: Она вступилась за "Аэрофлот".
Мы не требуем большинства во власти – хотя бы 50 на 50
Да, а мы защищали стюардесс "Аэрофлота". Я до сих пор считаю, что вес и профессионализм – это разные вещи, особенно в отношении женщины. Это просто недопустимо – использовать критерий веса для того, чтобы оценить профессионализм. Это нонсенс!
Кроме того, у Ксении все-таки праволиберальная повестка. Я думаю, не стоит говорить о феминизме как таковом, поскольку она отстаивает ценности именно правого либерализма. Я не знаю, что думают феминистки правого лагеря. Я сама на идеологическом спектре левого лагеря. Я за равенство, за вывод женщины из-за черты бедности. У нас в стране 22 миллиона бедных, и 67% – это женщины с детьми. Минимальный размер оплаты труда, прожиточный минимум, базовый доход, – вот вещи, о которых стоит говорить человеку из левого спектра.
Сергей Медведев: А как ее называть? Сейчас все говорят: "поэтка, режиссерка". Значит, она должна быть "кандидатка", "президентка"?
Сергей Медведев: Здесь очень многое сдвинулось. Алена, а за последние годы есть какая-то подвижка в общественном мнении, которая влияет на политику?
Конечно, есть. Советский Союз был в достаточной степени феминизирован в том смысле, что женщина – это трудовая единица. У нее равные права: право на наследование, право делить имущество при разводе, право представления интересов самой себя в судебных инстанциях, равная оплата труда, политические квоты. А потом случился распад, и у нас хлынула консервативная волна.
Советский Союз был в достаточной степени феминизирован: женщина – это трудовая единица
В последние годы мы видим всех своих оппонентов лицом к себе. Консерваторы лоббируют свою повестку: женщина должна сидеть дома, варить борщи, быть мамой. Люди радуются тому, что женщина, уходя в декрет, не возвращается на работу, потому что ее основная функция – быть хранительницей очага.
Сергей Медведев: Ценность борща как бы приравнивается к ценности ребенка.
Но это не только у нас. Это известная немецкая поговорка – "Место женщины в природе".
На самом деле тема уважения человеческого достоинства и равных прав – это тема выбора, которая фактически отвергается консерваторами. Вот у тебя есть функция – быть мамой, и если ты не выбираешь эту функцию, то ты какая-то дефективная. Это неуважение к выбору, к человеческому достоинству. У нас нет женщин-кандидатов, а ведь мой выбор все-таки относится, в том числе, и к репрезентации пола, поскольку женщина гораздо более адекватно представляет гендерную повестку.
Сейчас мы со своего фланга тоже начинаем объединяется, и это здорово. Мы все разные, у нас разные воззрения на экономику, на включение женщин в политическую повестку. Но в чем мы все точно уверены – это равноправие, равные возможности, не только зафиксированные в законодательных актах, но и существующие на практике. Если там написано, что мужчина и женщина равны в Трудовом кодексе, значит, и вы, Сергей, и Юля, работая на одних должностях в журналистике, не можете получать зарплату с разницей в 30%.
Сергей Медведев: А кто решает, что берут женщину или мужчину, и что женщина будет получать на 30% меньше? Это прописано в тарифной сетке?
Конечно, нет. Это такая культурная традиция. Есть ощущение, что у мужчины больше финансовых обязательств, что он должен платить по разным счетам. Думаю, начальники могут исходить из этого. Мужчина как бы немножко главнее в этом смысле вот в этой условной тарифной сетке.
Сергей Медведев: Сидит кадровик. Есть два кандидата – мужчина и женщина. Мужчине предлагается 130 тысяч, а женщине – 100 тысяч за ту же позицию.
Это происходит не так. Мужчины добирают свои бонусы премиальными, прибавкой к зарплате, бонусами. Стартовая цена может быть 30 тысяч рублей, а дальше эта бонусная составляющая резко разнится.
Консерваторы лоббируют свою повестку: женщина должна сидеть дома, варить борщи, быть мамой
Вот я – работодатель, у меня работают люди. Десять лет назад пришла устраиваться девушка. Я ее спросила: "Вы замужем?" – "Нет". – "А планируете?" – "Нет". Я говорю: "Но детей планируете?" Она сказала: "Да". – "Хорошо, но тогда мне надо время, чтобы подумать". Я вам сейчас рассказываю типичную историю: женщина на рынке труда.
Я перед ней тогда извинилась. Прочитала исследования и поняла, что я категорически не права. Но очень многие работодатели поступают ровно так же. Они считают, что взять женщину на работу – это высокорискованное решение, которое потом обернется тем, что она уйдет в декрет, а тебе надо будет сохранять за ней место. Именно поэтому мы должны говорить о том, что феминизм призывает сделать равные права и мужчинам тоже, чтобы они могли брать и декретный отпуск, например.
Я в своей жизни нанимала разных женщин и, слава богу, мне не приходило в голову задавать такие вопросы. Мне казалось, что женщина сама справится со своим уходом, приходом и ассимиляцией после декрета. Важно то, что это абсолютно архетипическая история. Она связана с твоей уверенностью в себе. Твои зарплатные требования связаны с уверенностью твоего позиционирования. И в этом смысле я подозреваю, что некоторая уверенность в собственных силах позволяет требовать чуть большую зарплату, чем в ситуации, если ты понимаешь, что тебе могут предпочесть менее рискованного кандидата.
Я всегда работала в прессе, и у нас вопрос так не стоял. Невозможно себе представить, чтобы редактор предпочел мужчину или женщину – это уж совсем какой-то прошлый век. Но я подозреваю, что в других областях, где ситуация чуть более патриархальна и менее зависима от квалификации, такое рассуждение часто встречается. Это не придуманная история. Любой работодатель вам расскажет про эти типичные женские черты, про то, что для этих типов работ нужно брать женщину, потому что она умеет разговаривать ласково, а для этих типов – мужчину, потому что он умеет быть более резким. Это какое-то безумие! Я не встречала мужчин, которые были бы принципиально менее эмоциональны, чем я.
Сергей Медведев: Это полностью социально сконструированные стереотипы? Они действительно работают в бизнесе в восприятии людей? Даже Яндекс сделал голосового помощника – Алису . Услуги потенциального клиента тоже социально сконструированы. Я еду, и мне, например, приятно слышать женский голос в автомобильном навигаторе.
У вас должен быть выбор – Бондарчук или кто-то другой с женским голосом.
Сергей Медведев: У нас есть интервью с директором частной школы Екатериной Чигановой .
Сейчас это не достижение, а данность: ты должна родить детей, выйти замуж и при этом работать
Екатерина Чиганова: Я могу назвать себя бизнес-вумен, потому что зарплату нам платит наш клиент. Я работаю со многими мужчинами в качестве учеников и знаю, что говорить о каком-то гендерном факторе тут вряд ли приходится, – скорее, о качествах. В силу, может быть, эмансипации, в силу того, что мир сейчас вот так ускорился и предложил столько возможностей, женщина играет гораздо больше ролей, чем даже еще десять лет назад. Если, предположим, тогда считалось чем-то особенным, если женщина умела сочетать семью и работу, то сейчас базовый принцип, что это не достижение, а данность: ты должна родить детей, выйти замуж и при этом работать, очень часто – руководить. Ты должна организовать определенные условия, продолжать быть конкурентоспособной на рынке, уметь подавать себя как специалиста.
В современном мире полностью смешались роли. То, что сейчас кто угодно может жить с кем угодно, и это уже не предается анафеме, мне кажется, это показатель. Все больше женщин стали вводиться в правительство на разные должности в составе политических движений. Они у нас не такие разношерстные, но "женщина-политик" в России не звучит как что-то несуществующее. Мы видим много примеров, когда руководящие должности занимают женщины и, по-моему, совершенно успешно, по крайней мере, конкурентно с ними справляются.
"Президент" – равно "мужчина"
Есть Россия, а есть Москва. Те настроения и мнения, которые мы видим в Москве, обычно прямо противоположны тому, что происходит в регионах: там люди живут по своим законам, в том числе, финансовым. Я не удивлюсь, если протестные группы населения Москвы поддержат любую женщину-кандидата, просто вопреки… Если же говорить о всей России, то я склоняюсь к тому, что – нет, так как есть люди консервативные, еще не успевшие поменять свои темпы и взгляды. В общем, "президент" – равно "мужчина".
Сергей Медведев: Вы согласны с такой оценкой?
Я не просила женщину-кандидата в таком виде, в котором мне ее дают. Это не личная особенность кандидатуры Ксении Собчак. Мне совершенно не нужен человек в роли женщины, это немножко искусственная конструкция. У нас есть какое-то количество женщин, которые во власти исполняют эту женскую роль и под эгидой женских тем делают негуманные вещи, опасные для общества. Есть набор депутатов Госдумы, которые несут в себе это женское зерно, и им делегируют право быть знаменем инициатив, которые, с моей точки зрения, не относятся ни к женской, ни к общегуманистической повестке.
Сергей Медведев: Елена Мизулина?
Например. Мы все знаем их имена.
Которая боролась за гендерное равенство.
Да. И это всегда история про то, что "мы – женщины, мы – матери".
Сергей Медведев: "Как мать говорю и как женщина".
Мне совершенно не нужно, чтобы эти женские поступки совершались с таким флагом. Мы помним, что в ситуации, когда нужно говорить о домашнем насилии, приходит женщина-депутат с флагом и произносит некий женский, с точки зрения нашей власти, текст о важности семейных ценностей. Произносит весь поток информации про то, как женщина "должна думать о замужестве, о том, как не нужно выносить сор из избы" (это дословная цитата из депутатов Госдумы). Мне не нужен такой тип коммуникации.
Вот Алена – человек левый, а я – правый по взглядам. У меня исторически проблема с квотами, я плохо с ними коммуницирую. Специально выделить два места и подписать их буквой "Ж" – со мной это плохо работает. Мы писали большой текст после истории с Google.
Сергей Медведев: Когда уволили программиста, разославшего письмо о том, что женщины – другие.
Это письмо мне просто не очень понравилось. Мы в нашей редакции писали большой текст про так называемую положительную дискриминацию и пришли к выводу, что не очень выступаем за нее в том смысле, что мы против этих подписанных стульчиков, а скорее выступаем за системные меры.
Американский бизнес, например, в отличие от европейского, не нанимает 50% женщин против 50% мужчин (или 20% против 80%). Он создает некоторую институциональную среду, выплачивает гранты, помогает женщинам комфортно себя чувствовать в процессе учебы, возможно, создает людям какие-то условия, которые позволяют им реализоваться. И, достигая какой-то позиции равенства, они в естественной среде начинают конкурировать с мужчинами, у которых, по мнению этих компаний, жизнь была полегче.
Это важная история. Мы против искусственных женщин и даже в целом против этой квоты.
Сергей Медведев: Здесь, может быть, получится то, что в той же Америке называется "токенизм", то есть это такая замена, пустышка: выставлен один человек, и женская повестка перекрыта. Вот у нас была кандидат Собчак – и, собственно, вопрос решен.
Сильный профессионал – это сильный профессионал, вне зависимости от пола
Я бы хотела возразить Юле. Я как предприниматель очень уважаю и поддерживаю женский бизнес и выступаю против квот. Раньше я очень активно представляла стереотипы, а потом поняла, что надо с этим что-то делать, и стала делать. Квоты – это не искусственное впихивание женщин в некую повестку в бизнесе или политике это компенсация женщинам за малые ресурсы, которые у них есть, чтобы достичь равноправия и равновозможностных вариантов вместе с мужчинами. Норвегия ввела квоты. У квот есть некий срок, когда достигается определенный показатель равенства, и квоты прекращают действовать.
Я считаю, что сильный профессионал – это сильный профессионал, вне зависимости от пола. Но женщины являются тут менее ресурсными. И даже если мы посмотрим списки партий, то женщин ставят в заведомо непроходные места. Я как кандидат в депутаты Госдумы в 2011 году могу сказать, что список, в котором я состояла как беспартийный кандидат, набрал тот процент, который он набрал, потому что женщины в нашем списке работали больше всего, а прошел депутат-мужчина. Я не считаю это правильным.
Более того, в Норвегии, например, квоты состоят из того, что ты должен иметь 30% женщин в списке политических партий, но чередой: мужчина, женщина, мужчина, женщина (или – женщина, мужчина) – так, чтобы два подряд кандидата не были одного пола. Это так называемые разнополые квоты. Это очень хорошо, потому что ты не сможешь задвинуть женщин в нижнюю часть списка.
Есть история с тем, что если не вводить квоты, равенство будет достигнуто через 72 года, а если вводить, то через 10-12 лет. Я считаю, что лучше сократить этот разрыв, поскольку, когда мы говорим о менторских программах, о сопровождении карьерного роста женщин в бизнесе, это очень хорошо. Мы всячески это поддерживаем. Просто женщины через 10-12 лет будут более квалифицированно подходить к этим задачам, нежели через 72. Лучше быстрее решить проблему.
Сергей Медведев: А в целом все российские женщины-политики, так или иначе, играют какие-то женские роли? Есть Набиуллина, например.
Я совсем недавно была главным редактором журнала "Forbes Woman". Мы делали обложки с разными очень известными российскими женщинами. У нас был финансовый номер, и мы хотели сделать обложку с кем-то из финансовых женщин-руководителей. В итоге на обложке была Татьяна Голикова, глава Счетной палаты. Мы запросили интервью у Эльвиры Набиуллиной, и я помню, что для нее это было проблемой – быть в женском журнале. В итоге она одновременно с нами дала интервью мужскому Forbes.
Сергей Медведев: А на обложках мужского Forbes были женщины?
Были. Однажды, по-моему, была Ксения Собчак, когда Лиза Осетинская являлась главным редактором Forbes. Но, мне кажется, она исходила не из гендерных соображений, а просто делала номер про протест и про то, как люди себя монетизировали, повышали свои доходы. И на обложке, совершенно естественно, была звезда протеста – Ксения Собчак. И, мне кажется, в какой-то момент была Мария Шарапова, то есть это женщины, которые достигали каких-то серьезных бизнес-высот, но в своем секторе.
У нас есть единственная женщина, которая добилась конкурентных бизнес-высот, попала в сотню Forbes и стабильно в ней существует, – это Елена Батурина, жена Лужкова. У всех остальных доходы сильно ниже.
Сергей Медведев: Но это пародия на женский бизнес.
Сложно сказать. У нас и мужчины бывают пародией.
Сергей Медведев: Но в данном случае это чисто административный ресурс.
И мужчин можно обвинить в том же. Юрий Лужков считает, что его жена – дико способный и талантливый бизнес-человек. Я совершенно точно знаю, что для некоторых женщин такое позиционирование сложно.
И это правда. Когда в 2010 году создавали проект по поддержке женщин-предпринимателей, в каждом интервью, на каждом нашем форуме успешные женщины говорили: "Мы – женщины, а не какие-то дефективные, особенные, которых надо выделять в группу. Что вы нас оскорбляете?". Многие известные женщины из сферы высоких технологий отказывались к нам прийти.
Я понимаю эту логику, абсолютно приветствую желание быть равной. Однако я считаю, что надо создавать ролевые модели, и великолепнейшую роль играет выделение этих ролевых моделей в определенную группу. На фоне отсутствия таких примеров... Вот у меня 12-летняя Маша, она фанат Ольги Бузовой: "Я слушаю русский рок"… Откуда Маша вообще берет такие примеры? Понятно, что из школьной среды, в которой она общается. Хорошо, если она переключится с Ольги Бузовой на Ксению Собчак и на диалоги о политике – меня это больше устроит. И я думаю, что в ее жизни это будет играть более значимую роль, поэтому ролевые модели нужны.
Это вечный спор. Я занимаюсь женскими журналами в абсолютно прагматическом ключе. Понятно, почему возникли женские и мужские журналы – это исключительно вопрос рекламы, ведь в нашем бигендерном мире реклама бывает мужской, а бывает женской. При этом вечно продолжается спор о том, нужно ли выделять женщин в это отдельное пространство, где они звучат. Есть люди, которые считают, что женский голос теряется в мужском хоре, и в этом смысле хорошо, когда появляются площадки, где у женщин есть право на отдельный микрофон. Это одна позиция.
А есть люди, которые считают, что это женское гетто, что вы таким образом множите сексизм. И этот спор никогда не приведет ни к какой победе, потому что правы и те, и другие.
Сергей Медведев: И все-таки представьте даже не выборы 2018 года, а просто свободные выборы без значительного административного ресурса. И вот, скажем, кандидат-женщина и кандидат-мужчина с примерно равными шансами – Россия способна избрать в президенты кандидата-женщину?
100%.
Я не вижу тут проблемы. Россия всегда голосует сердцем. Если человек звучит убедительно, не врет, хорошо складывает слова и кажется другому человеку близким, он может победить. Это, конечно, укоренившееся представление о том, что женщина – не совсем человек.
Сергей Медведев: В этой ситуации важно не то, женщина или мужчина Ксения Собчак. В этой ситуации, к сожалению, гораздо важнее то, к какому клану принадлежит человек. И тот факт, что Ксения Собчак принадлежит к достаточно влиятельному правительствующему клану, к одному из тех немногих семейств, которые стоят во главе России, гораздо важнее. Это гораздо больше отделяет ее от остального населения, чем то, женщина она или мужчина. Ведь российское общество разделено не только между мужчинами и женщинами, но и между властью и остальным народом.
Опальный экс-депутат ГД пострадал из-за неполноценных любовниц Алены Поповой и Марины Ахмедовой
Согласно старому анекдоту, чтобы выкроить время для работы, Ильич говорил любовнице, что занимается женой, а жене- что уединился с любовницей. Примерно в такой же, но более сложной ситуации оказался и опальный экс- депутат Госдумы Илья Пономарев. По официальной версии, Илья Владимирович скрывается в США от преследования СКР по уголовному делу по ч.5 ст. 33 и ч.4 ст. 160 УК РФ ("соучастие в растрате")", подозреваясь в хищении 22 миллионов рублей у фонда «Сколково» . Однако на самом деле причины внезапного отъезда оппозиционного политика из России за океан могут быть связаны с его непростыми взаимоотношениями с общественным деятелем Аленой Поповой и журналисткой Мариной Ахмедовой.
Сейчас Попова позиционирует себя как один из организаторов так называемого проекта W (сеть взаимопомощи для женщин, попавших в трудные ситуации) . Та же Попова, судя по ее официальной биографии, была директором небольшой компании "Брейнсторм Эй Ви", специализирующейся на розничной торговле часами, спортивными товарами, ювелирными изделиями, играми и игрушками, совладелицей компаний "Старлук", "Стартап Вимен", "Альфа-Строй", РОУ "Гражданский корпус" и занималась волонтерской деятельностью . Но кроме этого Алена Попова являлась помощником депутата Госдумы Ильи Пономарева и, как отмечали некоторые СМИ, «его близким другом». Попова без зазрения совести использовала Пономарева и его авторитет в корыстных целях – например, для продвижения своих многочисленных, но малоинтересных интернет- проектов и фондов. А таковых Попова сколотила на скорую руку десятки. Это, к примеру, фонд «Планета», фонд «Человеческий капитал», фонд «Гражданский корпус», фонд «Открытых проектов Сколково»… Эти фонды Попова открывала не просто так, а с целью личного обогащения на проектах сбора средств с меценатов и инвесторов. Но чтобы завлечь таковых, хитроумной Поповой и был нужен Илья Пономарев, который был известен в разных кругах. Кстати, по данным Минюста РФ и ФНС, ни один из фондов Поповой не приносит доходов, а используется для провоцирования различных конфликтов с последующими попытками вымогательства. Правда, никто из объектов посягательств Алены Поповой и ее фондов не реагирует на провокации и не идет на поводу взбалмошной женщины. Это обстоятельство выводит из себя и бесит Попову, которая видит себя богатой и успешной дамой полусвета, но в реальности вынуждена кормиться мелким шантажом и грязными интригами. Постоянные ссылки Поповой на то, что она якобы является чьим-то помощником или советником – явная ложь, так как ни один вменяемый человек никогда не будет себя связывать с этой женщиной.
В разгар минувшего лета 2016 года, когда в Госдуме встал вопрос о лишении Пономарева депутатского статуса в связи с обвинениями по «делу Сколково», Алена Попова заявила, что будет претендовать на его мандат, так как «он является ее давним другом» . Конечно, мандат Пономарева Попова не получила, да и другом находящегося в изгнании политика она к тому времени уже давно не была.
Действительно, в свое время на волне оппозиционного движения общественница Попова и политик Пономарев сблизились и стали любовниками. Однако Алена Попова оказалась дамой с претензиями, к тому же, крайне ревнивой и коварной. Так, когда Илья Пономарев задумал подготовить и издать автобиографическую книгу, Попова с готовностью предложила свои услуги по части обеспечения предварительных договоренностей с издательством. Для налаживания таких договоренностей она запросила 500 тысяч рублей, которые и были с готовностью выданы щедрым Ильей Пономаревым. Но ни книги, ни денег Илья так и не увидел. Впрочем, история приключилась более драматичной, чем обычная сага про вороватую любовницу. Дело в том, что в литературные помощницы при подготовке книги к Пономареву набилась журналистка Марина Ахмедова, которая ныне трудится в журнале «Русский репортер» и пишет то репортажи из «горячих точек», то книги про нелегкие судьбы дагестанских женщин. Похоже, что Ахмедовой двигал личный интерес к молодому депутату, что не могло понравиться Алене Поповой. Взявшись шпионить за любовником и его новой литературной помощницей, Попова обнаружила, что Ахмедова перешла ей дорогу, вступив в интимную связь с Ильей. Взбешенная Алена Попова решила отомстить, причем иезуитским способом. Для начала она оповестила официальную жену Пономарева о том, что ее супруг предается утехам с журналистской Мариной Ахмедовой. Вычислив место и время уединения депутата с соперницей, Попова без труда навела супругу Пономарева на любовников. Пикантность ситуации придало то обстоятельство, что в порыве страсти Пономарев и Ахмедова забыли закрыть дверь в думский кабинет депутата, где и происходил адюльтер. Поэтому прибывшая в нижнюю палату жена Пономарева в сопровождении Алены Поповой без труда проникла в депутатские апартаменты, где и застала Илью и Марину с поличным и в неглиже. Дальнейшее, по словам думских очевидцев, представляло собой шумную разборку, каких давненько не видывали старые стены Госдумы. При этом если жена Пономарева сосредоточила свои длинные ногти на лице изменщика- супруга, то Алена Попова с визгом набросилась на журналистку Ахмедову, нанося ей удары по лицу.
На этом месть Поповой не закончилась. Обладающая полной информацией о деятельности депутата Пономарева его помощница Попова, безусловно, была хорошо осведомлена о его договоре с фондом «Сколково» на Больше того: именно Алена Попова готовила бумажную часть договоров со «Сколково», а потому ей не составило особого труда во всех подробностях и нюансах «слить» эти сведения в определенные инстанции. После этого у Пономарева начались серьезные неприятности, которые получили огласку и вынудили депутата уехать из страны.
Самое примечательное в этой истории то, что общественница Алена Попова и журналистка Марина Ахмедова вскоре подружились и сейчас являются близкими подругами и соратницами по проекту «защиты женщин». К слову сказать, теплая дружба Поповой и Ахмедовой, завязавшаяся после драки, похоже, стала прологом нетрадиционных сексуальных взаимоотношений двух женщин. Мужеподобная Ахмедова, как и малопривлекательная для мужчин Попова, и впрямь выглядят как типичные представительницы ЛГБТ- сообщества. Тем более, что обе, несмотря на возраст «за 30», не имеют ни мужей, ни детей. А их ярко выраженная феминистская и даже мужененавистническая позиция является еще одним веским доводом в пользу лесбийских наклонностей этих агрессивных женщин. К слову сказать, Алену Попову в этом смысле метко разоблачил известный телеведущий Александр Гордон, который в одном из телевизионных шоу назвал ее «недоженщиной» . В ответ на судебный иск Поповой Александр Гордон заявил: «Я попрошу назначить экспертизу, чтобы она доказала, что она не дура. Чего она сделать не сможет. Потому что она дура».
Иллюстрацией к этому проницательному утверждению Гордона являются действия Поповой в отношении Ильи Пономарева, которые нельзя расценить иначе, как грубый и неумный шантаж. Вообще, арсенал провокационных методов Поповой, так же, как и ее подруги Ахмедовой, вполне предсказуем и никакой тайны не составляет. Это, например, корыстное использование любых скандальных ситуаций ради заработка или денег, или любых форм известности. В том же ряду – методы использования «в темную» известных людей, в том числе путем выкладывания в соцсети соответствующих фотоснимков, где коварные дамы красуются в обществе ничего не подозревающих знаменитостей. Впрочем, такая ущербная методика представляется, скорее, неуклюжей попыткой никчемных женщин создать вокруг себя ореол значимости. Этим женщинам лучше бы замолчать, наладить личную жизнь, обзавестись семьей и детьми. Но, очевидно, их нынешний образ жизни поставил крест и несмываемое клеймо на обеих дамах, от которых в ужасе отворачиваются окружающие. И, как показывает практика, детей такие женщины уже не рожают.
После той памятной скандальной разборки Марина и Алена не стеснялись чуть ли не еженедельно названивать супруге Пономарева, провоцируя ее на всё новые скандалы с мужем. Наряду с этим новоиспеченные подруги взялись строчить подметные письма с «разоблачениями» Ильи Пономарева в администрацию президента. В общем, эти женщины славно «защитились» от мужчины Пономарева, получив и моральное, и финансовое удовлетворение, и теперь пытаются поставить на поток технологии своей защиты. Как говорится, ничего личного, только бизнес. К слову, Алена Попова до сих пор пытается эксплуатировать имя Ильи Пономарева. Склочница подала в суд на партию «Справедливая Россия», пытаясь оспорить передачу депутатского мандата, которого ранее был лишен Пономарев, справороссу Данилу Иванову . Разбирательство дошло до высшей судебной инстанции, но Верховный суд РФ приостановил производство по надуманному делу. Однако, похоже, истица Попова и не рассчитывала на победу в суде: ее интересует лишь скандальный шлейф, на волне которого ее фамилия всплывает в блогосфере, а порой и в «желтых» СМИ. Изумляет масштаб глупости Поповой, которая подала в суд на пригревшую ее партию. Бесстыжая склочница, которую иначе как пустым местом никто не называет, полностью обнажила свою примитивную натуру, в очередной раз представ в неприглядном свете. А будучи в прежнем составе Госдумы помощницей еще и известного депутата Галины Хованской, Алена Попова, не стесняясь, подделывала подписи парламентария, подписывая за деньги и направляя от ее имени в разные инстанции депутатские запросы. То же самое Попова проделывала, используя имя бывшего депутата Госдумы Дмитрия Гудкова, который до поры доверял ей и даже неплохо относился к наглой «общественнице». К слову, в аппарате фракции «Справедливая Россия» Попову дружно считают никчемной барышней и «пустым местом». И на то имеются веские причины. Так, в аппарат фракции неоднократно поступали жалобы на факты мошенничества со стороны Алены Поповой, которых набралось уже более десятка. В этих жалобах фигурируют фамилии многих известных депутатов, чьими «советниками» и «помощниками» регулярно представляется Попова. Во фракции «Справедливая Россия» в связи с этими скандальными случаями назрело решение направить соответствующее заявление в правоохранительные органы с требованием разобраться с мошенническими действиями Поповой. Так что в ближайшее время органам правопорядка предстоит расследовать эту сторону «общественной деятельности» Поповой и принять законное решение об ответственности за подобные совсем небезобидные проделки.
Что же касается заявленной ею деятельности по «защите женщин», то Попова регулярно пытается либо поиметь что-то со своих якобы подзащитных, либо прощупать размер дохода их бывших мужей, с которыми они судятся. Даже близкие подруги говорят про Алену Попову, что она за 500 долларов продаст родную мать. А знают ли мама и папа Поповой, чем промышляет в столице их дочь? Для проживающих в Екатеринбурге отца Владимира Михайловича, матери Татьяны Алексеевны и брата Никиты наверняка будет настоящим шоком узнать, что их дочь и сестра – обыкновенная разводчица и аферистка. За что такое наказание уважаемым в Екатеринбурге супругам Поповым, работающим на заметных должностях в ПКФ «Палникс» (мать- специалистом службы заказчика, а отец- и вовсе председателем совета)? Говорят, когда на днях маме Алены рассказали, чем занимается ее дочь, женщина пришла в ужас. Ведь родители Поповой в далеком Екатеринбурге и думать не могли, что из их дочери вырастет такая стерва и дрянь. Выходит, что Поповы вырастили никчемное и пустое существо.
Но, видимо, такая репутация вполне устраивает неадекватную «общественницу» Алену Попову.
Глядя на новоиспеченную подругу, по судам пошла и журналистка Марина Ахмедова. Эта шелкоперка затеяла, к примеру, судебное разбирательство с изданием «Русский репортер», который пригрел скандалистку и согласился печатать ее странноватые вирши. Но в благодарность Ахмедова решила вынести сор из избы, сделав достоянием гласности свои финансовые отношения с изданием. По ее версии, «Русский репортер» не платит ей столько, «сколько она достойна», а потому склочная журналистка вознамерилась проучить редактора и директора издания. Возможно, Ахмедова действует по наущению подруги Поповой, а возможно, что додумалась судиться сама, опрометчиво полагая, что скандал придаст ей известности. В общем, телеведущий Александр Гордон поставил точный и справедливый диагноз этим женщинам нетрадиционной агрессивной ориентации – «дуры»…
Александр Прохоров
Сегодня Алена Попова является известным политическим деятелем, чье имя известно на всю страну. Помимо этого, она курирует не один десяток инновационных проектов как в культурной, так и в научной сфере. Все ее действия направлены на всеобщее развитее страны, а также улучшение ее социальных стандартов.
Что же, давайте поближе познакомимся с этим человеком. Узнаем о том, как именно Алена Попова достигла таких карьерных вершин. А также поговорим о ее планах на будущее.
Алена Попова: биография
Родилась Алена 15 февраля 1983 года, в прекрасном городе Екатеринбурге. Однако практически все свое детство она провела в Новосибирске. Что касается великих перемен, то они начались в 2000 году, когда Алена Попова решает переехать в столицу.
Так, именно здесь Алена решает получить свое высшее образование. Поэтому сразу после переезда она поступает в МГУ, на факультет журналистики. Следует заметить, что уже во время учебы она являлась парламентским корреспондентом при Государственной Думе. Подобная практика помогла ей окончить университет с красным дипломом, что стало ее первым великим достижением.
После завершения вуза, в 2005 году, Алена Попова устраивается работать пресс-секретарем в подмосковный аэропорт малой авиации. И спустя несколько месяцев ее повышают до директора отдела по развитию. Также в этом году она впервые пробует себя в качестве эксперта по размещению региональной рекламы.
С 2009 года начинает вкладывать свои деньги в российские старт-апы, что впоследствии приводит к открытию ее собсвенной венчурной организации под названием RusBase.
Начиная с 2010 года, Алена Попова ведет активную политическую деятельность, направленную на улучшение социального уровня жизни в стране. Она участвует в митингах, культурных и политических акциях. Также является руководителем многих проектов в сфере инноваций и Government 2.0.
Планы и цели на будущее
Алена Попова уверяет, что и дальше будет делать все возможное, дабы улучшить уровень жизни в России. Также она хочет запустить свою систему электронного правительства, благодаря которой общение между депутатами и народом станет более доступным и компактным.
Помимо этого, она продолжит развивать тему женского предпринимательства. В частности, именно для этого она и создала виртуальную площадку StartUp Women.
История успеха Алены Поповой
Родилась Алена Попова в городе Екатеринбург в 1983 году, но долгое время жила в Новосибирске. В 2000 году она переехала в Москву, где получила образование журналиста в МГУ. Кстати, учебное заведение Алена закончила с красным дипломом.
Свою карьеру в журналистике Алена начала в 1998 году, еще за несколько лет до поступления в МГУ. В Екатеринбурге она вела ряд региональных проектов. А потом перешла на центральное телевидение в качестве продюсера. Сегодня эта женщина – видный общественный деятель, которая стала основателем РОУ Гражданский корпус, а также StartupWomen. Кроме того, Алена Попова – успешно ведет бизнес в интернет-пространстве, она создатель венчурного фонда под названием Rusbase. Многие считают её достойным конкурентом известных политических деятелей. Она даже числится в списках Forbes.
Карьера в политике
Политическая карьера началась у Алены, когда она попала в Государственную Думу в качестве парламентского корреспондента. Но потом она перешла в аэропорт малой авиации, где прошла путь от пресс-секретаря и до директора в отделе развития. Но потом Алена начала развивать свои собственные проекты. Многие стремятся заказать бизнес-спикера Алену Попову, которая не понаслышке знает, как с нуля запустить свой бизнес. Поэтому, если вы только-только начинаете свой путь предпринимателя, вам будет полезно узнать обо всех нюансах и подводных камнях старт-апа. С 2009 года Алена ведет успешную деятельность инвестиций в российский старт-ап проекты, но при этом, политическая стезя также активно присутствует в её деятельности. Её без преувеличения можно назвать экспертом по направлению электронного правительства. Она активно принимает участие во многих политических проектах, конечно де, используя при этом интернет-пространство как высокоэффективную площадку. На сайте праздничного агентства Большой Городможно пригласить для проведения мастер классов.
Карьера в интернет-пространстве
Не многие сегодня могут похвастаться своими успешными проектами в интернете. А Алена и здесь отметилась весьма яркими результатами. Она стала основателем интернет ресурса Starlook, анимационной студии и других интересных проектов, в числе которых Duma 2.0. Причем проекты Алены все разнообразны – один посвящен женской тематике, другой производству и распространению видеоконтента, а третий – поддержке политической деятельности в России. Не понаслышке зная все тонкости российского интернет-пространства, Алена успешно ведет лекции в своем родном учебном заведении. Если пригласить бизнес-тренера Алену Попову, то можно узнать о том, что такое информационные войны. Этот вопрос, конечно, более актуален для политической сферы деятельности, но и в рамках усиленной конкурентной борьбы данная тема будет полезна всем руководителям российских компаний.
Учитывая, что Алена является экспертом в сфере венчурного инвестирования и запуска проектов с нуля, можно заказать бизнес-спикера Алену Попову, и она окажет консультационную поддержку в построение эффективного бизнеса. Она постоянно следит за рынком информационных технологий, а также за самыми видными фигурами в этой сфере деятельности. Поэтому, будет очень интересно послушать о новых тенденциях и веяниях в IT-сфере. На сайте нашей компании можно Алену Попову на бизнес мероприятие.
Вообще, пригласить бизнес-тренера Алену Попову будет полезно для любой компании. Она не только прекрасный специалист, но и очень грамотный спикер. На её мастер-классах можно понять, что не стоит бояться ошибок и что именно они во многом являются залогом успеха. Она расскажет, как на своих ошибках можно и нужно грамотно учиться. Алена Попова – медиа-консультант, продюсер в интернет пространстве, эксперт по запуску бизнеса – очень разносторонняя личность, с которой стоит познакомиться, чтобы стать более эффективнее и успешнее! Поэтому, если вы только запускаете свой проект, или вы уже являетесь предпринимателем, но не знаете, в каком направлении двигаться дальше, стоит заказать услуги спикера Алены Поповой – уверены, это даст новый толчок в вашей деятельности!
